Ухвала

від 12.03.2024 по справі 332/5029/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5029/23

Провадження №: 2/332/231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого суддіПогрібної О.М.,при секретарісудового засіданняПономаренко Л.Д.,розглянувши впорядку загального позовногопровадження увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Запоріжжя цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Запорізька Товарна Біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Запорізька Товарна Біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.

Ухвалою судді від 05.10.2023 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача та позивач, які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, від представника позивачів адвоката Кушнір О.М. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином,в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини не явки суду не повідомила.

Представник третьої особи Запорізької Товарної Біржі «Гілея», який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших клопотань, заяв, а також відводів до суду від сторін не надійшло.

Підстави для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачені ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 189-200 ЦПК України, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Запорізька Товарна Біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2024 року о 15-00 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 12.03.2024.

Суддя: О.М.Погрібна