Ухвала

від 22.01.2024 по справі 337/222/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

22.01.2024

ЄУН 337/222/24

Провадження № 2/337/591/2024

УХВАЛА

22 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення суми вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року адвокат Голіщев В.Ю. звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:

1) стягнути солідарно з Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_2 суму вихідної допомоги в розмірі 3 943 гривень 35 копійок;

2) стягнути солідарно з Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2023 по день винесення рішення у справі, розмір якого, станом на 12.01.2024, становить 5 318 гривень 89 копійок.

3) стягнути солідарно з Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_2 суму індексації заробітної плати в розмірі 9 376 гривень 50 копійок.

4) стягнути солідарно з Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень 00 копійок.

5) стягнути солідарно з Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_2 усі понесені нею судові витрати у справі.

Ціна позову складає 23638,74 грн. Судовий збір, який має бути сплачений позивачем, складає 1211,20 грн.

Судовий збір позивач не сплатила, посилаючись на наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Обґрунтовує свою позицію тим, що станом на день звернення до суду із позовною заявою, а також у попередніх 2021 та 2022 роках та, частково, у 2023 році позивач постійної роботи не мав, через що наразі має вкрай скрутний фінансовий та майновий стан. Коштів від нерегулярних підробітків ледве вистачає на забезпечення власного існування та існування його сім`ї. Дохід позивача у попередньому календарному 2023 році склав усього 28 839,13 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

На підтвердження скрутного матеріального стану позивача надано Довідку форми ОК-7 Пенсійного фонду України з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, згідно якої сума доходу ОСОБА_1 за 2023 рік склала 28839,13 грн.

Розмір судового збору в сумі 1211,20 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, який дорівнює 1442грн. (5% від 28839,13 грн. 1442 грн.).

Крім того в позовній заяві зазначено, що позивач окрім оподаткованого доходу має кошти від нерегулярних підробітків.

Таким чином, посилання представника позивача на наявність підстав, що звільняють позивача від сплати судового збору, не підтверджуються доказами.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради про стягнення суми вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми індексації заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягомсемиднів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр