Ухвала
від 22.01.2024 по справі 466/467/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/467/24

Провадження № 2/466/960/24

У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, -

у с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 411,2 кв.м., укладений між ОСОБА_2

ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом ЛМНО Михайленко М.О., зареєстровано в реєстрі за № 311, 15.04.2020р., а також визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 411,2 кв.м., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Урумовою Ж.М.., зареєстровано в реєстрі за № 2102, 21.12.2020р.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Спірні житловий будинок та земельна ділянка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Сихівського району м. Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, керуючись нормами ст. 30 ЦПК України в порядку виключної підсудності, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки передати на розгляд в Сихівський районний суд м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116440879
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —466/467/24

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні