Ухвала

від 22.01.2024 по справі 916/1113/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1113/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Одеського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 28.11.2023)

у справі №916/1113/23

за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Одеського квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача: Приватної фірми «РОТАР»

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 85506,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Приватної фірми «РОТАР» про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 274269,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі №916/1113/23 в порядку загального позовного провадження.

10.04.2023 від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 117814,20 грн та компенсації земельного податку на землю в розмірі 70948,91 грн у зв`язку з їх сплатою відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2023 клопотання Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 10.04.2023 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задоволено. Провадження у справі №916/1113/23 за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Приватної фірми «РОТАР» в частині стягнення суми орендної плати у розмірі 117814,20 грн та компенсації податку на землю у розмірі 70948,91 грн закрито.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 позов керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Приватної фірми «РОТАР» задоволено частково. Стягнуто з Приватної фірми «РОТАР» на користь Міністерства оборони України в особі Одеського квартирно-експлуатаційного управління 1922,15 грн штрафу, 32535,65 грн інфляційних витрат, 24563,46 грн пені та витрати зі сплати судового збору у сумі 1282,60 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Одеське квартирно-експлуатаційне управління 18.12.2023 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№4177/23 від 18.12.2023), подавши її через систему «Електронний суд».

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 апеляційну скаргу Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 9662,40 грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Окрім того, вказаною ухвалою суду доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1113/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

03.01.2024 скаржником через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх.№22/24 від 03.01.2024) про відстрочення сплати залишку недоплаченого судового збору.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Л.В. Поліщук у відпустці з 01.01.2024 по 12.01.2024, питання щодо апеляційної скарги Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 вирішувалося 15.01.2024.

У клопотанні (вх.№22/24 від 03.01.2024) апелянт, зазначивши, що після подання апеляційної скарги Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням було сплачено судовий збір у розмірі 8052,60 грн, одночасно просив відстрочити оплату частини судового збору у розмірі 1609,80 грн до початку розгляду апеляційної скарги у справі № 916/1113/23, посилаючись на те, що Одеське квартирно-експлуатаційне управління є бюджетною установою та розпорядником бюджетних коштів третього рівня, а отже, здійснення оплати залежить виключно від наявності бюджетних асигнувань, строків та повноти їх надходження. Разом з тим, враховуючи початок фінансового року, в Одеського квартирно-експлуатаційного управління наразі відсутні бюджетні асигнування для доплати судового збору. При цьому апелянтом зазначено, що ним була направлена заявка на доплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, але через початок фінансового року, нестабільне фінансування витрат на сплату судового збору та першочерговість направлення коштів на забезпечення протидії військовій агресії, платіжні документи, надані для оплати судового збору, перебувають на виконанні, а тому оригінал платіжного доручення про доплату судового збору у розмірі 1609,8 грн буде наданий до суду представником Одеського квартирно-експлуатаційного управління до початку розгляду апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що до наведеного клопотання скаржником долучено роздруківку платіжної інструкції №563 від 21.12.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №916/1113/23 в сумі 8052,60 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Одеського квартирно-експлуатаційного управління (вх.№22/24 від 03.01.2024) про відстрочення сплати частини судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23. Продовжено Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 до 31.01.2024. Також зазначено, що Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню необхідно усунути недоліки у такий спосіб: надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 у розмірі 1609,80грн.

16.01.2024 апелянтом через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків (вх.№4177/23/Д1 від 16.01.2024).

Ознайомившись із заявою Одеського квартирно-експлуатаційного управління про усунення недоліків апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що до вказаної заяви скаржником додано роздруківку платіжної інструкції №9 від 12.01.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1609,80 грн.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, доплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником надано докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання Одеського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 14.11.2023, повний текст рішення складено 28.11.2023.

Отже, 18.12.2023 є кінцевим строком для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, у той час як скаржник звернувся зі скаргою 18.12.2023, тобто в останній день строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням не було пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23, а тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Південно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст. 6, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Одеського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення строку на апеляційне оскарження Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 залишити без розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23.

3.Встановити учасникам справи строк до 07.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 07.02.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

СуддяС.В. Таран