Ухвала

від 17.01.2024 по справі 905/1622/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.01.2024 Справа № 905/1622/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Волноваської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (код ЄДРПОУ 40477689) та Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187)

до відповідача-1 Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44048570)

відповідача-2 Фізичної особи підприємця Ільіна Єгора Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними рішення уповноваженої особи, договору підряду та застосування наслідків відповідної недійсності, -

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

В С Т А Н О В И В:

Волноваська окружна прокуратура Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області та Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до відповідачів Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області та Фізичної особи підприємця Ільіна Єгора Вікторовича про визнання недійсними рішення уповноваженої особи, договору підряду та застосування наслідків відповідної недійсності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.01.2024 об 11:00.

Станом на 17.01.2024 до суду надійшли:

25.12.2023 Електронний суд - заява Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про розгляд справи без їх участі.

27.12.2023 Електронний суд заява Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи №905/1622/23 без участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області.

29.12.2023 Електронний суд Відзив Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області на позов та заява про розгляд справи 905/1622/23 без участі представника Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області.

16.01.2024 пошта - заява Волноваської окружної прокуратури Донецької області про уточнення позовних вимог.

Щодо заява Волноваської окружної прокуратури Донецької області про уточнення позовних вимог.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається із заяви про уточнення позовних вимог, під час підготовки (друку) позовної заяви в прохальній частині здійснено технічну помилку.

Вимогою номер 3 позовної заяви зазначено: «Визнати недійсним рішення тендерного комітету Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, оформлене протоколом засідання від 21.10.2020 № 2, яким вирішено визнати переможцем і акцептувати пропозицію фізичної особи-підприємця Ільіна Єгора Вікторовича» замість «Визнати недійсним рішення уповноваженої особи Військово- цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, оформлене протоколом засідання від 21.10.2020 № 2, яким вирішено визнати переможцем і акцептувати пропозицію фізичної особи-підприємця Ільіна Єгора Вікторовича».

Уточнення позовних вимог не змінює предмету позову, оскільки зі змісту описової частини позову та додатків до нього вбачається, що прокурором позовна заява пред`являється про визнання недійсними рішення уповноваженої особи, договору підряду, застосування наслідків відповідної недійсності.

Враховуючи вищевикладене, за результатом судового засідання 17.01.2024 суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вимогу 3 прохальної частини позовних вимог), а саме: «Визнати недійсним рішення уповноваженої особи Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, оформлене протоколом засідання від 21.10.2020 № 2, яким вирішено визнати переможцем і акцептувати пропозицію фізичної особи-підприємця Ільіна Єгора Вікторовича».

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином (враховуючи альтернативні засоби).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із необхідністю забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Волноваської окружної прокуратури Донецької області про уточнення позовних вимог - задовольнити. Продовжувати розгляд справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2024 року об 11:00 год. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Відповідачу-2 надати суду відзив на позовну заяву, докази його направлення позивачу також подати суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, рекомендовано учасникам судових засідань утриматися від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних засобів подачі документів та участі в судових засіданнях.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов