Ухвала

від 22.01.2024 по справі 910/13030/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/13030/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 18 січня 2024 року № 29-468/51-вих на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/13030/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 591 283,39 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з даним позовом, посилаючись на те, що на виконання умов укладеного 30 вересня 2021 року між ним та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (яке 11 січня 2024 року змінило свою організаційно-правову форму на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") (далі - Підприємство) договору поставки № 53-129-01-21-02345 позивач 4 листопада 2021 року поставив відповідачу передбачений цим правочином товар на загальну суму 10 194 021,00 грн. Оскільки Підприємство взяте на себе за вказаною угодою зобов`язання щодо оплати товару виконало несвоєчасно, позивач, посилаючись на статті 4, 11, 13, 22, 509, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), просив суд стягнути з відповідача 1 591 283,39 грн, з яких: 1 453 268,28 грн - інфляційні втрати, 138 015,11 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 грудня 2022 року відкрито провадження в справі № 910/13030/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 березня 2023 року позов Товариства задоволено частково, стягнуто з Підприємства на користь позивача 137 177,25 грн трьох процентів річних, 1 453 268,28 грн інфляційних втрат, а також 23 856,68 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог Товариства відмовлено. Крім того, вказаним рішенням клопотання Підприємства про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/13030/21 було задоволено частково та відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30 березня 2023 року в даній справі до 31 грудня 2023 року.

У період з 2 січня 2024 року по 21 січня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

18 січня 2024 року через загальний відділ діловодства суду від Підприємства надійшла скарга від 18 січня 2024 року № 29-468/51-вих на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 8 травня 2023 року в справі № 910/13030/21, які полягають у винесенні постанови від 16 січня 2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1. У вказаній скарзі заявник також просив суд визнати неправомірною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16 січня 2024 року про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За частиною 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги відсутність підстав для повернення цієї скарги відповідачу без розгляду, суд на підставі вищевказаних положень ГПК України дійшов висновку про призначення вказаної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 340 ГПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 339, 341, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 18 січня 2024 року № 29-468/51-вих на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/13030/22 призначити на 01.02.24 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Повідомити Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), а також інших учасників справи про надходження до Господарського суду міста Києва скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 18 січня 2024 року № 29-468/51-вих на дії та рішення головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича.

Запропонувати Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), а також іншим учасникам справи у строк до 31 січня 2024 року надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 22 січня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко