Ухвала

від 22.01.2024 по справі 910/11958/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/11958/23Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкелль Фрешенет Україна" (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, 1 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 30373419)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 30, код ЄДРПОУ 22991617)

про стягнення 766 958,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкелль Фрешенет Україна" про стягнення заборгованості за договором № 10374013ПВ від 05.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 766 958,61 грн, з яких: 756 369,43 грн основного боргу, 6 050,96 грн інфляційних втрат та 4 538,22 грн трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 року № 910/11958/23 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкелль Фрешенет Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 756 369 грн 43 коп., 3% річних у розмірі 4 538 грн 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 050 грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 211 грн 13 коп.

Разом з тим, як встановлено судом, при виготовленні повного тексту вищевказаного судового рішення від 17.01.2023 року була допущена описка, зокрема, в другому абзаці резолютивної частині рішення невірно зазначено суму судового збору, а саме замість 11 504 (одинадцять тисяч п`ятсот чотири) грн 38 грн судового збору помилково зазначено судовий збір у розмірі 12 211 (дванадцять тисяч двісті одинадцять) грн 13 коп.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 року у справі № 910/11958/23 були допущені описки в резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 року Господарського суду міста Києві у справі № 910/11958/23 описки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 року у справі № 910/11958/23, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкелль Фрешенет Україна" (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, 1 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 30373419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045) заборгованість у розмірі 756 369 (сімсот п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 43 коп., 3% річних у розмірі 4538 (чотири тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 050 (шість тисяч п`ятдесят) грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 504 (одинадцять тисяч п`ятсот чотири) грн 38 коп."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 року у справі № 910/11958/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дата підписання ухвали: 22.01.2024

Суддя І.О. Андреїшина