Ухвала

від 22.01.2024 по справі 915/1341/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 915/1341/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/1341/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-С",

54022, м. Миколаїв, вул.Толстого, буд. 2Б, e-mail: pb_avto@ukr.net;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ЛОГОС",

54031, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 134/а, кв. 53;

e-mail: logostrading.pr@gmail.com;

про стягнення основного боргу за договором перевезення та надання послуг механізмами від 13.08.2021 № 8/1/21, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 240448 грн. 78 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Миколаїв-С" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий дом "ЛОГОС", про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 240448 грн. 78 коп., з яких: 159119 грн. 74 коп. - основний борг, 14181 грн. 56 коп. - пеня, 9429 грн. 00 коп. - 3% річних, 57718 грн. 48 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості виконаних робіт за укладеним між ними договором перевезення та надання послуг механізмами від 13.08.2021 № 8/1/21 (далі - договір), внаслідок чого виник борг на який позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також пені у порядку п. 7.1 договору.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/1341/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 04.10.2023 року, якою останній повідомлявся про розгляд даної справи, що направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ЛОГОС" за адресою зазначеною в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 54031, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 134/а, кв. 53, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою "із закінченням терміну зберігання".

Відповідачем вимоги запропоновані ухвалою суду від 22.09.2023 року не виконано, відзив не надано.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно направити копію ухвали суду від 22.09.2023 року відповідачу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно направити ухвалу суду від 22.09.2023 на адресу відповідача: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ЛОГОС", 54031, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 134/а, кв. 53, з відміткою судова повістка.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.