Справа № 2-2852/11
Провадження № 2-зз/161/1/24
У Х В А Л А
17 січня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді -Крупінської С.С.
при секретарі Федорової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД звернулося в суд з заявою про скасування заходів забезпечення.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД про зобов`язання виконати умови договору, згідно якого ТзОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД було зобов`язано виконати умови договору, заборону вчиняти дії по передачі майнових прав, шляхом накладання заборони Товариству та будь-яким іншим особам, в тому числі правонаступникам вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на 1-ну квартиру, площею 42,13 на 1 поверсі за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, було зобов`язано ТзОВ ВКФ «Євробуд» виконати умови договору про пайову участь у будівництві житла № 79-55/1 від 10.01.2006 року, а саме: завершити роботи по будівництву 1-но кімнатної квартири (будівельний № 79), загальною площею 42,13 кв.м., 8-й поверх, 1-ша черга, у незавершеному будівництвом 116-ти квартирному будинку по АДРЕСА_1 ; завершити будівництво та здати в експлуатацію 116-ти квартирний будинок по АДРЕСА_1 на 8-му поверсі 1-ї черги якого знаходиться 1-но кімнатна квартира (будівельний АДРЕСА_2 ), загальною площею 42,13 кв.м.;по завершенню будівництва передати ОСОБА_1 по акту прийому-передачі 1-но кімнатну квартиру (будівельний № 79), загальною площею 42,13 кв.м., 8-й поверх,1-ша черга, у 116-ти квартирному будинку по АДРЕСА_1 та всі документи, необхідні для реєстрації права власності на цю квартиру (в т.ч. проектну документацію та технічний паспорт). На виконання ухвали суду 08.04.2011 року Відділом ДВС у м.Луцьку було накладено арешт на майно та заборона на його відчуження.
Зазначає, що на сьогоднішній день ухвала Луцького міськрайонного суду від 04.04.2011 року виконана повністю, що підтверджується актом приймання передачі вищевказаної квартири від 07.08.2015 року, захід забезпечення у вищевказаній справі є повністю безпідставним. Тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2011 року у справі № 2з-70/11 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, в минулому судовому засідання просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки рішення суду було виконано.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Луцького міського суду від 04.04.2011 року зобов`язано ТзОВ ВКФ «Євробуд» виконати умови договору про пайову участь у будівництві житла № 79-55/1 від 10.01.2006 року, а саме: завершити роботи по будівництву 1-но кімнатної квартири (будівельний № 79), загальною площею 42,13 кв.м., 8-й поверх, 1-ша черга, у незавершеному будівництвом 116-ти квартирному будинку по АДРЕСА_1 ; завершити будівництво та здати в експлуатацію 116-ти квартирний будинок по АДРЕСА_1 на 8-му поверсі 1-ї черги якого знаходиться 1-но кімнатна квартира (будівельний АДРЕСА_2 ), загальною площею 42,13 кв.м.;по завершенню будівництва передати ОСОБА_1 по акту прийому-передачі 1-но кімнатну квартиру (будівельний № 79), загальною площею 42,13 кв.м., 8-й поверх,1-ша черга, у 116-ти квартирному будинку по АДРЕСА_1 та всі документи, необхідні для реєстрації права власності на цю квартиру (в т.ч. проектну документацію та технічний паспорт).
На виконання ухвали суду 08.04.2011 року Відділом ДВС у м.Луцьку було накладено арешт на майно та заборона на його відчуження.
Відповідно до п.10 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №9від 22.12.2006року «Пропрактику застосуваннясудами цивільногопроцесуального законодавствапри розглядізаяв прозабезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Згідно п.7ст.158 ЦПК Україниу разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення Луцького міськрайонного суду від 21.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД, про зобов`язання виконати умови договору, заборону вчиняти дії по передачі майнового права виконано, що підтверджується актом прийому передачі квартири від 07.08.2015 року.
Крім того, дану обставину не заперечила сама позивачка ОСОБА_1 .
Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючисьст. 158 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міського суду від 04.04.2011 року в цивільній справі (№ 2з-70/11) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Євробуд» ЛТД, про зобов`язання виконати умови договору, заборону вчиняти дії по передачі майнового права.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 17.01.2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116446282 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Крупінська С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні