Ухвала

від 19.01.2024 по справі 646/7676/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/7676/21

Провадження № 2/553/145/2024

У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінськогорайонного судум.Полтави Ю.В. Фоміна,розглянувши клопотанняпредставника позивачаАкціонерного товариства"УніверсалБанк"Антіпової ОксаниАндріївни тапредставника АдміністраціїОснов`янськогорайону Харківськоїміської радиКондратенка ЄвгенаПетровичапро веденнясудового засіданняв режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ВУ Суан Тхионг, Червонозаводської районної в м. Харкові ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача Акціонерного товариства"УніверсалБанк" Антіпової Оксани Андріївни та представника АдміністраціїОснов`янського району Харківської міської ради Кондратенка ЄвгенаПетровича до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства"УніверсалБанк" Антіпової Оксани Андріївни та представника АдміністраціїОснов`янського району Харківської міської ради Кондратенка ЄвгенаПетровича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства"УніверсалБанк" Антіпової Оксани Андріївни та представника АдміністраціїОснов`янського району Харківської міської ради Кондратенка ЄвгенаПетровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ВУ Суан Тхионг, Червонозаводської районної в м. Харкові ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 13:30 год.22січня 2024року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" позивачу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна