Ухвала
від 27.03.2024 по справі 646/7676/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/7676/21

Провадження № 2/553/145/2024

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №646/7676/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа №646/7676/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника відповідача Харківської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору мешканців квартири Ву Тхі Туєт Ман, Ву Кі Ань та ОСОБА_3 , оскільки рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовчі справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1,2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Ву Тхі Туєт Ман, Ву Кі Ань та ОСОБА_3 , місце мешкання яких зареєстровано у спірній квартирі разом із відповідачем, оскільки рішення суду також може вплинути на їх права та обов`язки щодо проживання у спірній квартирі.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №646/7676/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 25.04.2024 року о 10.00 годині.

Судове засідання, призначене на 25.04.2024 року о 10.00 годині проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника Харківської міської ради в судовому засіданні та забезпечити можливість бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати представником відповідача права та обов`язки сторони цивільного провадження.

Копію ухвали направити третім особам для відома та Ленінському районному суду м. Харкова для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна

Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117960961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —646/7676/21

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Фоміна Ю. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні