Ухвала
від 18.01.2024 по справі 698/1009/23
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/1009/23

Провадження № 1-кп/698/59/24

УХВАЛА

18 січня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250360001423 від 04.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250360001423 від 04.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За правилами ч. 5 ст. 314 КПК України ухвала суду щодо складання досудової доповіді має містити строк підготовки такої доповіді.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме відповідно до частини 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Обвинувачений та прокурор не заперечували щодо надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.

Прокурор повідомив, що складання досудової доповіді забезпечить суд інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також сприятиме ухваленню судового рішення про міру покарання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у данному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про необхідність надання доручення представнику персоналу органу пробації щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 314,314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Звенигородському районному сектору № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (смт Катеринопіль, вул. Семена Гризла, 12, 20501) скласти та подати до Катеринопільського районного суду Черкаської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України в строк до 14.02.2024 року.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 15.02.2024 року.

Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116448879
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Ухилення від призову за мобілізацією

Судовий реєстр по справі —698/1009/23

Вирок від 14.10.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Вирок від 15.02.2024

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні