Ухвала
від 18.01.2024 по справі 160/27181/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2024 рокуСправа №160/27181/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.,

при секретарі Котляревській Г.С.,

за участі:

представника позивача Зайцевої О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, виражену у не нарахуванні та не виплаті в повному обсязі основних та додаткових видів грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2022 року по вересень 2023 року включно;

зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України, видати наказ щодо нарахування та виплати в повному обсязі основних та додаткових видів грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2023 року по вересень 2023 року включно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року для розгляду адміністративної справи №160/27181/23 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року розгляд адміністративної справи №160/27181/23 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15 січня 2024 року представником позивача подано відповідь на відзив разом із клопотанням про витребування доказів за вх.№1672/24, в якому остання просить суд витребувати від військової частини НОМЕР_1 розрахунковий лист нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення та додаткових виплат за даними розрахунково-платіжної відомості за весь час перебування ОСОБА_1 у військовій частині з 25 лютого 2022 р. по 02 листопада 2023 р. включно, а також детальну інформацію про основні та додаткові види грошового забезпечення (із зазначенням розміру посадового окладу відповідно до штатного розпису та ін.) за період з 01 червня 2023 р. по 02.11.2023 р. включно.

В обґрунтування заявленого представник позивача зазначає, що у відзиві на позовну заяву відсутнє детальне обґрунтування та документальне підтвердження сум нарахованого грошового забезпечення, у зв`язку з чим є необхідність у витребуванні від відповідача додаткових відомостей та пояснень з документальним підтвердженням в порядку ст. 80 КАС України для повного та обґрунтованого вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування від військової частини НОМЕР_1 розрахунковий лист нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення та додаткових виплат за даними розрахунково- платіжної відомості за весь час перебування ОСОБА_1 у військовій частині з 25 лютого 2022 р. по 02 листопада 2023 р. включно, а також детальну інформацію про основні та додаткові види грошового забезпечення (із зазначенням розміру посадового окладу відповідно до штатного розпису та ін.) за період з 01 червня 2023 р. по 02.11.2023 р. включно.

Керуючись статтями 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 розрахунковий лист нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення та додаткових виплат за даними розрахунково- платіжної відомості за весь час перебування ОСОБА_1 у військовій частині з 25 лютого 2022 р. по 02 листопада 2023 р. включно, а також детальну інформацію про основні та додаткові види грошового забезпечення (із зазначенням розміру посадового окладу відповідно до штатного розпису та інш.) за період з 01 червня 2023 р. по 02.11.2023 р. включно.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати вказані докази до суду до 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116455535
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —160/27181/23

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Рішення від 22.11.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 07.11.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 15.02.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні