Ухвала

від 22.01.2024 по справі 340/6725/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6725/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. розглянувши клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Урса-Агро" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Відділом документального забезпечення суду 16.01.2024 року зареєстровано клопотання представника позивача про вирішення судом питання стягнення судових витрат позивача на професійну правничу допомогу. Вказане клопотання представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" 16.01.2024 року.

У період з 16.01.2024 року по 19.01.2024 року суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Частиною 1 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, клопотання представника позивача слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) .

Керуючись статтею 248, частиною 3 статті 252 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Клопотання розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката відповідно до частини 7 статті 134 КАС України.

Копію ухвали судді направити учасникам справи.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК