Ухвала
від 08.08.2024 по справі 340/6725/23
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

08 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6725/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом фермерського господарства "Урса-Агро" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Урса-Агро" зверталось до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2024, залишеного адміністративний позов задоволено.

06.05.2024 року до суду надійшла заява позивача про повернення йому надміру перерахованих коштів судового збору.

На час подання вказаної заяви адміністративна справа перебувала на апеляційному оскарженні у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Після повернення адміністративної справи №340/6725/23 до Кіровоградського окружного адміністративного суду 06.08.2024 року, останню разом із заявою про повернення судового збору, того ж дня передано судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 16104 грн. (т.1 а.с.195), що підтверджується платіжною інструкцією №110 від 21.07.2023, в той час як необхідно було сплатити 8052 грн.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, суд відмічає, що спеціальним законом, яким регулюються питання щодо порядку повернення сплаченого судового збору є Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ФГ "Урса-Агро" під час звернення до суду сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, наявні правові підстави для застосування пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в частині надміру сплачених коштів, а саме в розмірі 8052 грн. (16104 грн. 8052 грн.).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути фермерському господарству "Урса-Агро" (код ЄДРПОУ 42557467) з Державного бюджету України судовий збір в частині його надмірно сплаченого у розмірі 8052 гривні, що перерахована платіжною інструкцією №110 від 21.07.2023.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120895843
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —340/6725/23

Ухвала від 08.08.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. КАЗАНЧУК

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Рішення від 06.02.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. КАЗАНЧУК

Ухвала від 24.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. КАЗАНЧУК

Рішення від 09.01.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. КАЗАНЧУК

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні