Ухвала

від 23.01.2024 по справі 299/1004/17

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1004/17

У Х В А Л А

23.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бабинець Е.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Виноградівському районному відділі державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості. Державним виконавцем проведено виконавчі дії. З метою повного та своєчасного виконання рішення суду головний державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника, оскільки боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Головний Державний виконавець в судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлений, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, вимоги подання підтримує у повному обсязі та просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

На виконанні у Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції головним державним виконавцем Бабинець Едуардом Васильовичем знаходиться виконавче провадження 55554749 з виконання Виконавчого листа № 299/1004/17 від 16.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу 133246,99 грн. на користь ОСОБА_2 .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про вика провадження".

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з слідуючих підстав.

Згідно виконавчого листа № 299/1004/17 від 16.11.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , заборгованість в сумі 131646,99 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень (а.с.235-236).

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження 55554749 про примусове виконання зазначеного виконавчого листа (а.с.233).

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що з інформації наданої на запити інформаційної довідки № 362046182 від 16.01.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта майна належного боржнику на праві власності відсутнє, згідно довідки наданої МВС України від 15.01.2024 року що транспортні засоби за боржником відсутні (а.с.213-214, 221).

За повідомленням Державної міграційної служби України від 15.01.2024 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серії НОМЕР_3 ) (а.с.217).

Виконавцем неодноразово, зокрема 20.02.2020 року, 16.01.2024 на адресу надсилались виклики щодо явки боржника до виконавця для пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця (а.с.211-212).

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження. Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.18 ч. ст. 1 Заону Ураїни Про вионавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Частиною 2 та 4 цієї ж статті визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону України Про Державну прикордонну службу Українипрацівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов`язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи встановлені обставини та те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду подання слід задовільнити.

Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_3 до виконання ним боргових зобов`язань покладених на нього про стягнення боргу в розмірі 133246,99 грн. за виконавичм листом по справі № 299/1004/17.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня її прийняття. ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 23.01.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк