Ухвала

від 22.01.2024 по справі 742/2502/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/127/24

Єдиний унікальний № 742/2502/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023272210000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтованотим,що у період 2020-2022 років посадовими особами СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП ОСОБА_4 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме придбання права на земельну ділянку водного фонду площею 41,5967 га вартістю, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, розташованої біля с. Мохнівка Прилуцького району шляхом використання завідомо підробного документу (договору оренди).

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №42023272210000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 365-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підставою для державної реєстрації права користування зазначено договір оренди землі № 6/н від 20.05.2008, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сканкопію якого приєднано до реєстру.

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінал «Договору оренди землі № 6/н від 20.05.2008, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подавався посадовими особами СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у справі №927/825/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 договір оренди №б/н від 20.05.2023 вилучено. Після чого призначено судову технічну експертизу документів.

За результатами проведення експертизи встановлено, що вказаний договір має ознаки підробки, а саме: містить елементи додруковування тексту. Крім того, за вказаним договором призначено проведення почеркознавчої експертизи, щодо встановлення особи, яка виконувала підписи навпроти записів ОСОБА_5 . За результатами проведення даної експертизи встановлено, що вказані записи виконані головою СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

У досудовогослідства,зметою належного забезпечення проведення досудового розслідування, встановлення умислу на використання підробленого документу ОСОБА_5 головою СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні цифрових копій відеозаписів проведення розгляду справи №927/825/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язкуз проведеннямпроцесуальних дій,є необхідністьв отриманнітимчасового доступудо речей та документів,а саме:цифрових документіввідеозаписів проведеннярозгляду справи№927/825/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , заадресою: АДРЕСА_1 , є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023272210000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК Українизадовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 юридичнаадреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчомувідділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності Прилуцького районноговідділу поліціїГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 ,начальнику відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльності Прилуцькогорайонного відділуполіції ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльності Прилуцькогорайонного відділуполіції ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльності Прилуцькогорайонного відділуполіції ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_8 ,слідчому відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльності Прилуцькогорайонного відділуполіції ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 тимчасовий доступ,до цифровихдокументів-відеозаписів проведеннярозгляду справи№927/825/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , заадресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_11