Ухвала
від 22.01.2024 по справі 471/138/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер судової справи 471/138/23

Номер провадження 22-ц/812/67/24

Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.

УХВАЛА

22 січня 2024 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участі: представника позивача Усікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства«Обрій» на рішення, яке ухвалено Братським районним судом Миколаївської області 16 жовтня 2023 року, під головуванням судді ГуковоїІ.Б., в приміщені цього ж суду о 14 год. 39 хв., у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Обрій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Червонищенко Олександр Іванович, про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі, визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства «Обрій» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року, ухвалене у справі за позовом Фермерського господарства «Обрій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Червонищенко Олександр Іванович, про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди землі, визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок.

27 листопада 2023 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі, а наступною ухвалою апеляційного суду від 19 грудня 2023 року справу призначено до розгляду на 22 січня 2024 року на 09 год.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 на зазначену дату, а відкладення розгляду справи може призвести до порушення строків розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.372ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З огляду на наведене, враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які необхідно обчислювати після закінчення шестидесятиденного строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.368,371 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства«Обрій» на рішення, яке ухвалено Братським районним судом Миколаївської області 16 жовтня 2023 року.

Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2024 року на 09 год 40 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина

Повний текст судового рішення

складено 23 січня 2024 року

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116460617
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —471/138/23

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 05.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Постанова від 05.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні