Ухвала

від 22.01.2024 по справі 638/1085/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/1085/24

Провадження № 1-кс/638/403/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42024222060000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що Досудове розслідуванням розпочато за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в тому числі медичної частини (№27) філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що потягло собою о 19 год. 19 хв. 11.01.2023, смерть ув`язненого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 11.01.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , помер ув`язнений ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 04.01.2024 був доставлений до вказаного лікувального закладу з ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналів медичної картки хворого (ув`язненого) на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої медичної документації на його ім`я, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, адреса: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.

Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК Українизазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація протимчасовий доступдо якоїзаявлено клопотання,перебуває абоможе перебуватиу володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 філії ДУ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » уХарківській таЛуганській областях,адреса: АДРЕСА_2 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42024222060000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України- задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої медичної документаціїна ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1