Ухвала
від 11.12.2024 по справі 638/1085/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/1085/24

Провадження № 1-кс/638/3861/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42024222060000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що Досудове розслідуванням розпочато за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в тому числі медичної частини (№27) філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що потягло собою о 19 год. 19 хв. 11.01.2023, смерть ув`язненого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналів електрокардіограм на хворого ОСОБА_5 від 04.08.2023 та в період до 04.01 2024; копії сторінки журналу реєстрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024; оригінал висновку хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 від 28.12.2023 та 18.12.2023 за результатами огляду хворого на ім?я ОСОБА_5 ; результати лабораторних досліджень із копіями відповідних журналів, виконаних по відношенню до хворого на ім?я ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024, 18.12.2023, 28.12.2023 у, та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ХМР та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №42024222060000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України- задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації: оригінали електрокардіограм на хворого ОСОБА_5 від 04.08.2023 року та в період до 04.01 2024 року; копії сторінки журналу реєстрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 року; оригінал висновку хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 року від 28.12.2023 року та 18.12.2023 року за результатами огляду хворого на ім?я ОСОБА_5 ; результати лабораторних досліджень із копіями відповідних журналів, виконаних по відношенню до хворого на ім?я ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 року 18.12.2023 року, 28.12.2023 року, та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123698540
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —638/1085/24

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні