Ухвала

від 22.01.2024 по справі 695/4070/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4070/23

номер провадження 2/695/378/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

прокурора Походенка В.В.,

представника третьої особи ТОВ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ» адвоката Аполонова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ», ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заявакерівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ», ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 20.11.2023 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Черкаській у підготовче судове засідання не з`явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Представник третьої особи ТОВ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ» адвокат Аполонов О.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ», ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 22.02.2024 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та третю особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова