Ухвала

від 23.01.2024 по справі 454/2330/22

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/2330/22

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

м. Сокаль 23.01.2024 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчої про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , народженому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Княгинне Дубенського району Рівненської області, проживаючому по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянину України, освіти вищої, непрацюючому, раніше несудимому,

за ч.1 ст.242, ч.1 ст.239 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 підозрюється в порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля та у забрудненні земель речовинами, шкідливими для здоров`я людей і довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для здоров`я людей та довкілля.

У клопотанні слідча просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з тих підстав, що останній у може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний проти клопотання не заперечив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.242, ч.1 ст.239 КК України, є обґрунтованою.

За вчинення даних кримінальних правопорушень підозрюваному загрожує покарання, в разі визнання його винуватим, у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для обвинувачених переховуватися від суду, оскілки суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Серйозність покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

Тяжкість ймовірного покарання та суворість можливого вироку значно підвищують ймовірність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що наведені прокурором ризики, передбачені ст.177 КПК України, є дійсним, зокрема що останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

За таких підстав, клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та виконання ним процесуальних рішень суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час;

- не відлучатися з с.Тартаків Червоноградського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали в частині покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 22.03.2024 року.

В разі невиконання покладених обов`язків, до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладається на начальника слідчого відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1