Ухвала

від 22.01.2024 по справі 127/2-1357/10

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2-1357/10

Провадження № 2-сз/127/81/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Віктор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Віктор» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року в справі №2-1357/10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Віктор», КП ВООБТІ про визнання дійсним договору №12 купівлі-продажу від 25 грудня 2006 року, зобов`язання підписання акту-приймання передачі та за зустрічним позовом ТОВ «Торговий дім «Віктор» до ОСОБА_1 , КП ВООБТІ, за участі третіх осіб: ТОВ «Малиш», ТОВ фірма Вінпродторг ЛТД, Вінницька районна державна адміністрація про визнання дійсним договору №12 купівлі-продажу нерухомості від 25 грудня 2006 року та договору №11 купівлі-продажу нерухомості від 20 листопада 2006 року.

Згідно ухвали суду від 25.09.2023 у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Віктор» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року в справі №2-1357/10 відмовлено.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Віктор» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича про повернення судового збору, який був сплачений ним за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року в справі №2-1357/10.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до квитанції № 2433-6886-4756-1075 від 18.09.2023 ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 1 073, 60 гривень за подання заяви до суду.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення ліквідатору ТОВ Торговий дім «Віктор» арбітражному керуючому Томашуку М.С. судового збору в розмірі 1 073, 60 гривень, сплачених ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Віктор» арбітражному керуючому Томашуку Миколі Савелійовичу судовий збір в сумі 1 073, 60 гривень, сплачений згідно квитанції № 2433-6886-4756-1075 від 18.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь