Ухвала

від 23.01.2024 по справі 490/310/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/310/24

н\п 1-кс/490/407/2024

23.01.2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/310/24

У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

23січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , присекретарі судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000152 від 18.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.111-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000152 від 18.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 будучи громадянином України та водночас проросійськи налаштованою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, починаючи з 23 червня 2022, перебуваючи у с. Бургунка Бериславського району Херсонської області, територія якого з 27.02.2022 по 11.11.2022 перебувала під окупацією представниками зс держави-агресора російської федерації прийняв пропозицію осіб із числа представників окупаційної влади держави-агресора російської федерації та добровільно, з власної ініціативи зайняв посаду так званого «Главы Бургунского сельского совета ВГА Бериславского административного района Херсонской области», на яку призначений згідно «Приказа от 23 июня 2022 года № 4 «О назначении на должность главы Бургунского сельского совета». В подальшому, перебуваючи на зазначеній посаді, ОСОБА_5 відповідно до незаконно набутих владних повноважень виконував обов`язки щодо здійснення і виконання організаційно-розпорядчих функцій, пов`язаних з забезпеченням обігуросійського рубля;організацією формування апарату окупаційного органу влади та його грошовим забезпеченням;вирішенням питань щодо нарахування та виплати пенсійних виплат, грошового забезпечення незахищених верств населення; проведення роботи з налагодження освітнього процесу за російською програмою; оформлення інформаційних довідок для населення с. Бургунка Бериславського району Херсонської області; забезпечення населення твердим паливом та дровами. Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена в зв`язку із звільнення ЗСУ 11.11.2022 правобережної частини Херсонської області, в тому числі с. Бургунка Тягинської сільської територіальної громади Бериславського району Херсонської області.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000152від 18.03.2023, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 06.01.2024 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,а такожте,що вінумисно табезпідставно ухиляєтьсявід органівслідства,тобто переховуєтьсявід органівслідства зметою ухиленнявід кримінальноївідповідальності на тимчасовоокупованій територіїУкраїни,а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_5 натимчасово окупованій території,та переховуванняостаннього відорганів слідствата судуз метоюухилення відкримінальної відповідальності,наявні підставидля здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціальногодосудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом управління УСБУ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000152 від 18.03.2023.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 06.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст.135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2ст.297-4КПКУкраїни судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,підтверджується зібранимиу кримінальномупровадженні доказами,а саме:рапортом про виявлення кримінального правопорушення № 71/22/1/104-414 від 14.03.2023 та матеріалами Бериславського РВ УСБУ в Херсонській області щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом колабораційної діяльності громадянина України ОСОБА_5 та зайняття нею посади в органі влади, створеному окупаційною адміністрацією; протоколами допитів свідків: від 30.08.2023 ОСОБА_6 ; від 17.08.2023 ОСОБА_7 ; від 17.08.2023 ОСОБА_8 ; від 17.08.2023 ОСОБА_9 ; від 17.08.2023 ОСОБА_10 ; від 17.08.2023 ОСОБА_11 ; від 19.09.2023 ОСОБА_12 ; від 08.09.2023 ОСОБА_13 ; від 30.08.2023 ОСОБА_14 ; від 19.09.2023 ОСОБА_15 ; від 04.10.2023 ОСОБА_16 ; Документами, які були складені та підписані ОСОБА_17 під час його перебування на псевдопосаді, які були визнані речовими доказами : письмовий документ - «Служебная записка», датований 01.07.2022; Документ під назвою «Акт приема передачи компьютерной техники» датований 07 сентября 2022 року; документ під назвою «Акт приема передачи Т-2», без дати; документ під назвою «Заявление», датований 17.07.2022, складений від імені ОСОБА_5 щодо місця проживання « ОСОБА_18 »; документ під назвою «Заявление» датований 17.07.2022, складений від імені ОСОБА_5 щодо місця проживання « ОСОБА_7 »; документ під назвою «Заявление» датований 17.07.2022, складений від імені ОСОБА_5 щодо місця проживання « ОСОБА_19 ».; висновком судово почеркознавчої експертизи СЕ -19/115-23/14361 ПЧ від 18.10.2023 та іншими матеріалами в їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання прокурора щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується тим, що будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 12.01.2024 про оголошення ОСОБА_5 в розшук.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховуєтьсявід слідствата судуна тимчасовоокупованій територіїУкраїни зметою ухиленнявід кримінальноївідповідальності завчинення нимкримінального правопорушення,передбаченогоч. 5 ст.111-1 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000152 від 18.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.111-1КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1