490/310/24 09.02.2024
н\п 1-кс/490/586/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/310/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на:
-земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:02:015:0029, площею 2,91 га, для ведення товарного сільського виробництва, місце розташування: Херсонська область Бериславський район Бургунська сільська рада.
-земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:02:089:0009, площею 1,75 га, для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 .
-земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:01:001:0047, площею 0, 14 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_2 .
-земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:02:015:0030, площею 2,91 га, для ведення товарного сільського виробництва, місце розташування: Херсонська область Бериславський район Бургунська сільська рада.
-земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:01:013:0003, площею 0, 07 га, землі сільськогосподарського призначення (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_3 .
-житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2335288565206, загальна площа 96,5 кв.м, житлова площа 25,6 кв.м, місце розташування: АДРЕСА_2 .
-причіп 2 ПТС 4, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.03.2008, свідоцтво НОМЕР_2 .
-трактор колісний Т-40 М, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 24.03.2008, свідоцтво НОМЕР_4 .
-причіп КРД 050122, державний номерний знак НОМЕР_5 .
-автомобіль VOLKSWAGEN CADDY державний номер НОМЕР_6 .
На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області за процесуального керівництва прокурорів Херсонської обласної прокуратури та Бериславської окружної прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023230000000152 від 17.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
06.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 .
У судове засідання прокурор та захисник підозрюваного - власника майна - адвокат ОСОБА_5 не з`явилися.
Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його підставність, наявність ризику відчуження нерухомого майна задля уникнення можливої його конфіскації як покарання в разі прийняття ймовірного рішення про призначення відповідного покарання за результатами розгляду кримінального провадження.
Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України та водночас проросійськи налаштованою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, починаючи з 23 червня 2022, перебуваючи у с. Бургунка Бериславського району Херсонської області, територія якого з 27.02.2022 по 11.11.2022 перебувала під окупацією представниками зс держави-агресора російської федерації, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченихКонституцією України,законами України «Про місцеве самоврядування в Україні»та «Про службу в органах місцевого самоврядування»та інших норм і законів, діючих на території суверенної України, прийняв пропозицію осіб із числа представників окупаційної влади держави-агресора російської федерації та добровільно, з власної ініціативи зайняв посаду так званого «Главы Бургунского сельского совета ВГА Бериславского административного района Херсонской области», на яку призначений згідно «Приказа от 23 июня 2022 года № 4 «О назначении на должность главы Бургунского сельского совета».
В подальшому, перебуваючи на зазначеній посаді, ОСОБА_4 відповідно
до незаконно набутих владних повноважень виконував обов`язки щодо здійснення і виконання організаційно-розпорядчих функцій, пов`язаних з забезпеченням обігуросійського рубля;організацією формування апарату окупаційного органу влади та його грошовим забезпеченням;вирішенням питань щодо нарахування та виплати пенсійних виплат, грошового забезпечення незахищених верств населення; проведення роботи з налагодження освітнього процесу за російською програмою; оформлення інформаційних довідок для населення с. Бургунка Бериславського району Херсонської області; забезпечення населення твердим паливом та дровами.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена в зв`язку із звільнення ЗСУ 11.11.2022 правобережної частини Херсонської області, в тому числі с.Бургунка Тягинської сільської територіальної громади Бериславського району Херсонської області.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 111-1 ККУкраїни, щозгідно ст. 12 КК Українивідноситься докатегорії тяжкихзлочинів,санкцією заякий передбаченопокарання увиді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до матеріалів клопотання у приватній власності ОСОБА_4 перебуває наступне майно:
-Земельна ділянка, кадастровий номер 6520680200:02:015:0029, площею 2,91 га, для ведення товарного сільського виробництва, місце розташування: Херсонська область Бериславський район Бургунська сільська рада.
-Земельна ділянка, кадастровий номер 6520680200:02:089:0009, площею 1,75 га, для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 .
-Земельна ділянка, кадастровий номер 6520680200:01:001:0047, площею 0, 14 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_2 .
-Земельна ділянка, кадастровий номер 6520680200:02:015:0030, площею 2,91 га, для ведення товарного сільського виробництва, місце розташування: Херсонська область Бериславський район Бургунська сільська рада.
-Земельна ділянка, кадастровий номер 6520680200:01:013:0003, площею 0, 07 га, землі сільськогосподарського призначення (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_3 .
-Житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2335288565206, загальна площа 96,5 кв.м, житлова площа 25,6 кв.м, місце розташування: АДРЕСА_2 .
-Причіп 2 ПТС 4, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.03.2008, свідоцтво АБ443760.
-Трактор колісний Т-40 М, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 24.03.2008, свідоцтво НОМЕР_4 .
-Причіп КРД 050122, державний номерний знак НОМЕР_5 .
-Автомобіль VOLKSWAGEN CADDY державний номер НОМЕР_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме:
-Земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:02:015:0029, площею 2,91 га, для ведення товарного сільського виробництва, місце розташування: Херсонська область Бериславський район Бургунська сільська рада.
-Земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:02:089:0009, площею 1,75 га, для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 .
-Земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:01:001:0047, площею 0, 14 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_2 .
-Земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:02:015:0030, площею 2,91 га, для ведення товарного сільського виробництва, місце розташування: Херсонська область Бериславський район Бургунська сільська рада.
-Земельну ділянку, кадастровий номер 6520680200:01:013:0003, площею 0, 07 га, землі сільськогосподарського призначення (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_3 .
-Житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2335288565206, загальна площа 96,5 кв.м, житлова площа 25,6 кв.м, місце розташування: АДРЕСА_2 .
-Причіп 2 ПТС 4, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 24.03.2008, свідоцтво АБ443760.
-Трактор колісний Т-40 М, рік випуску 1997, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 24.03.2008, свідоцтво НОМЕР_4 .
-Причіп КРД 050122, державний номерний знак НОМЕР_5 .
-Автомобіль VOLKSWAGEN CADDY державний номер НОМЕР_6 ,
шляхом заборони розпорядження ними та їх відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 116888298 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Демінська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні