Ухвала
від 23.01.2024 по справі 4823/830/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/830/23

Апеляційне провадження № 22ск/4823/21/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Скрипки А.А.

секретар: Зеляк Ю.Г.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 (представник - адвокат Сакун Інна Анатоліївна)

сторони третейського спору:

позивач: Кредитна спілка "Гарантія-Кредит"

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 16 березня 2023 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №02/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями: 141, 454, 457, 458, 460 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 16 березня 2023 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №02/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 16 березня 2023 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №02/2023 І, в частині задоволених позовних вимог Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 .

Стягнути з Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" на користь ОСОБА_1 536 грн. 80 коп., в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішення суду, до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя: А.А.Скрипка

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116470193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:

Судовий реєстр по справі —4823/830/23

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні