Справа № 3-7040/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Суддя Луцьк ого міськрайонного суду Борн ос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ст. 122 ч.3 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонно го суду з ВДАІ (з обслуговуван ня Луцького району) надійшли матеріали про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 14 .09.2010 року о 15.35 год. керуючи автом обілем "Лексус", д.р.н. НОМЕР_1 , по 153 км автомобільної дороги "Київ-Чоп" Житомирської облас ті, рухався зі швидкістю 122 км/г од., при обмеженні максимальн ої швидкості руху 50 км/год., чим порушив пункт 12.9 (б) Правил дор ожнього руху України. Швидкі сть вимірювалась приладом "Б еркут" №0801167.
В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився з невідомих суд у причин, хоча про день, час та місце слухання справи був на лежним чином повідомлений, п ро що свідчить особистий під пис в протоколі про адмініст ративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, пояс неннями ОСОБА_1, звітом по рушень швидкості.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними дія ми, що виразились у перевищен ні водієм транспортного засо бу встановлених обмежень шви дкості руху транспортних зас обів більше як на п' ятдесят кілометрів на годину, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника та ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 510 (п' ятсот десять) гри вень.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськра йонного суду А.В. Бор нос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 11647390 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Адміністративне
Суворовський районний суд м.Одеси
Шурупов В'ячеслав Вікторович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Чернявська Лариса Миколаївна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Сенін Вадим Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні