Ухвала

від 23.01.2024 по справі 716/1754/23

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №716/1754/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника позивача адвоката Петікара А.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Павчука С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та направлено відповідачу копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Під час проведення судового розгляду представник позивача підтримав своє клопотання про витребування доказів, яке він подав 22.11.2023. В своєму клопотання просив витребувати з архіву Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 716/1444/2022 для дослідження письмових доказ, що містяться в ній, а саме дослідження звукозапису допиту свідків.

Відповідач та його представник поклалися на розсуд суду при вирішення заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, то 22.11.2023 представник позивача адвокат Петікар А.В. звернувся до суду із відповідним клопотання про витребування доказів. Зазначене клопотання не було предметом вирішення на стадії підготовчого судового розгляду, а відтак підлягає розгляду на даній стадії.

Як пояснив представник позивача, то своє клопотання він обґрунтовує необхідністю дослідити матеріали справи під час розгляду якої було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на даний час не мають можливості прибути в суд для надання особистих показів.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Петікара А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 716/1444/2022 для дослідження письмових доказ, що містяться в ній.

Вказані документи суду подати не пізніше 09-00 години 13 лютого 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ