Справа № 4-362-1/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року Солом' янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Криворо т О.О.,
при секретарі - Сєлєнковій Н.О.,
за участю прокурора - Коко шка О.В.,
та представника скаржника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Киє ві скаргу ОСОБА_2 на поста нову ДІМ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві Івани ка М.М. від 30 травня 2010 року про відмову в порушенні криміна льної справи за ч.1 ст. 296 КК Укра їни відносно ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
11 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скарго ю на постанову ДІМ Солом»янс ького РУГУ МВС України в м. Киє ві Іваника М.М. від 30 травня 2010 року про відмову в порушенн і кримінальної справи за ч.1 ст . 296 КК України відносно ОСОБ А_4, посилаючись на те, що вон а є невмотиваваною, передчас ною, оскільки не було проведе но всебічної перевірки по фа кту її побиття 22.05.2010 року по АД РЕСА_1. Просить скасувати да ну постанову і матеріали нап равити для проведення додатк ової перевірки.
Вислухавши представник а скаржника, думку прокурора , дослідивши матеріали скарг и, суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні .
Відповідно до ст. 236-1 КПК Ук раїни скарга на постанову ор гану дізнання, слідчого, прок урора про відмову в порушенн і кримінальної справи подаєт ься особою, інтересів, якої во на стосується, або її предста вником до районного (міськог о) суду за місцем розташуванн я органу або роботи посадово ї особи, яка винесла постанов у, протягом семи днів з дня отр имання копії постанови чи по відомлення прокурора про від мову в скасуванні постанови.
Відповідно до ст. 236-2 КПК Ук раїни суддя, розглянувши ска ргу на постанову прокурора, с лідчого, органу дізнання про відмову в порушенні криміна льної справи, залежно від тог о, чи були при відмові у поруше нні справи виконанні вимоги статті 99 цього Кодексу, прийма є одне з таких рішень:
1. скасовує постанову п ро відмову в порушенні справ и і повертає матеріали для пр оведення додаткової перевір ки,
2. залишає скаргу без за доволення.
Як встановлено в судовому з асіданні, 14 червня 2010 року оска ржувана постанова ДІМ Солом» янського РУГУ МВС України в м . Києві Іваника М.М. від 30 тр авня 2010 року про відмову в пору шенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4, скасована першим за ступником прокурора Солом»я нського району м. Києва Пет ренком І.Л. та матеріали пер евірки направлені до Солом»я нського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додатко вої перевірки та приняття рі шення відповідно до вимог ст . 97 КПК України.
Таким чином, оскільки ос каржувана постанова про відм ову в порушенні кримінальної справи від 30 травня 2010 року ска сована 14.06.2010 року першим заступ ником прокурора Солом»янськ ого району м. Києва Петренк ом І.Л., тому не вбачається пі дстав для розгляду даної ска рги за відсутністю предмету розгляду.
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК У країни, -
п о с т а н о в и в:
скаргу ОСОБА_2 на пос танову ДІМ Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Іва ника М.М. від 30 травня 2010 року п ро відмову в порушенні кримі нальної справи за ч.1 ст. 296 КК Ук раїни відносно ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду м . Києва через Солом' янський районний суд м. Києва протяго м 7 днів з дня її винесення.
Суддя: Кри ворот О.О.
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 11647764 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Криворот Оксана Олексіївна
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань Володимир Миколайович
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні