Постанова

від 27.09.2010 по справі 4-362-1/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-362-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Криворот О.О.,

при секретарі - Сєлєнковій Н.О.,

за участю прокурора Кокошка О.В.,

та представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову ДІМ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві Іваника М.М. від 30 травня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

11 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову ДІМ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві Іваника М.М. від 30 травня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона є невмотиваваною, передчасною, оскільки не було проведено всебічної перевірки по факту її побиття 22.05.2010 року по АДРЕСА_1. Просить скасувати дану постанову і матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

Вислухавши представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів, якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконанні вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1. скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки,

2. залишає скаргу без задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 червня 2010 року оскаржувана постанова ДІМ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві Іваника М.М. від 30 травня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4, скасована першим заступником прокурора Солом»янського району м. Києва Петренком І.Л. та матеріали перевірки направлені до Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки та приняття рішення відповідно до вимог ст. 97 КПК України.

Таким чином, оскільки оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 травня 2010 року скасована 14.06.2010 року першим заступником прокурора Солом»янського району м. Києва Петренком І.Л., тому не вбачається підстав для розгляду даної скарги за відсутністю предмету розгляду.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на постанову ДІМ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві Іваника М.М. від 30 травня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: Криворот О.О.