Ухвала

від 23.01.2024 по справі 906/38/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/38/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"

2) Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська лікарня" Бердичівської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 142944,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради до ТОВ "Квінтіс Пром 12" про:

- визнання недійсними додаткових угод №4 від 01.10.2020, №5 від 23.10.2020 та №6 від 12.11.2020 до договору постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020, укладених між КНП "Бердичівська лікарня" Бердичівської міської ради та ТОВ "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс Пром 12");

- стягнення з відповідача 1) на користь позивача 142944,13 грн як надмірно сплачених за поставлений товар за договором постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав, в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020, відповідачі уклали додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

23.01.2024 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання від 15.01.2024, вих. №50-90-263 про долучення копій наказу про призначення Висоцької О.В. на посаду виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури та звіту про результати проведення закупівлі UA-2019-12-02-000947-а від 09.01.2020.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" лютого 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Прокурору надіслати господарському суду до дати судового засідання відповіді на відзиви (за наявності).

5. Позивачу надіслати суду до дати засідання суду письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

6. Відповідачам до дати засідання суду надіслати суду:

- докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), відповідно до п. 6 ст. 6 ГПК України (для відповідача 1);

- відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвалу підписано: 23.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

4 - позивачу Електронний суд

5 - відповідачу 1) (код ЄДРПОУ 34933742) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - відповідачу 2) Електронний суд