Ухвала
від 17.04.2024 по справі 906/38/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/38/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " Квінтіс Пром 12"

2) Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська центральна міська лікарня" Бердичівської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 142944,13 грн

в засіданні суду прийняв участь прокурор Ільченко П.Л., службове посвідчення №071249 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради до ТОВ "Квінтіс Пром 12" про:

- визнання недійсними додаткових угод №4 від 01.10.2020, №5 від 23.10.2020 та №6 від 12.11.2020 до договору постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020, укладених між КНП "Бердичівська лікарня" Бердичівської міської ради та ТОВ "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс Пром 12");

- стягнення з відповідача 1) на користь позивача 142944,13 грн як надмірно сплачених за поставлений товар за договором постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав, в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №4-20 від 09.01.2020, відповідачі уклали додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 19.02.2024 о 12:00 (а. с. 115).

20.02.2023 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 23.01.2024, яка направлялась відповідачу 1) на його юридичну адресу, із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 129, 130).

Ухвалою від 11.03.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024. о 14:30; постановив повідомити ТОВ "Квінтіс Пром 12" про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області (а. с. 134).

Ухвалою від 09.04.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 17.04.2024 о 15:40; витребував у прокурора належні докази щодо правонаступництва ТОВ "Квінтіс Пром 12" стосовно ТОВ "Екотехноінвест", а також повідомлення щодо того, чи проводились правоохоронними органами перевірки стосовно витрачання бюджетних коштів посадовими особами відповідача 2) (а. с. 138).

17.04.2024 до суду електронною поштою надійшло пояснення від 17.04.2024, вих. №50-90-1968вих-24 з витребуваними господарським судом доказами.

Присутній в засіданні суду прокурор позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи по суті для надання можливості сторонам викласти судові дебати в письмовій формі.

Керуючись ст. 195, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "08" травня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії даної ухвали на електронні адреси та в особисті кабінети системи "Електронний суд" учасників справи.

Ухвала набирає законної з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

4 - позивачу Електронний суд

5 - відповідачу 1) на ел. пошту: eybrwjedboh@dropmail.com

6 - відповідачу 2) Електронний суд

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118416738
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —906/38/24

Рішення від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні