Ухвала

від 23.01.2024 по справі 908/123/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 908/123/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСФЕН-1», код ЄДРПОУ 35064983 (69037, м. Запоріжжя, вул. Героїв Крут (12 Квітня), буд. 3-А)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.01.2024 надійшла позовна заява Запорізької міської ради від 10.01.2024 вих. № 02/03.3-20/00117 (вх. № 138/08-07/24 від 16.01.2024) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСФЕН-1» про внесення змін до п. 5 та п. 9 договору оренди землі від 08.01.2010, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРИСФЕН-1», зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.02.2010 за № 041026100158, виклавши їх у наступній редакції:

«п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 24501778 грн 40 коп. (двадцять чотири мільйона п`ятсот одна тисяча сімсот сімдесят вісім грн 40 коп.), в цінах 2019 року»;

«п.12 Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 929842 грн 49 коп. (дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок дві грн 49 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року.».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.01.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/123/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом ч.ч. 2, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У позовній заяві, зокрема, зазначено про те, що з метою досудового врегулювання спору Запорізькою міською радою відповідачу направлялась пропозиція про винесення змін до договору оренди землі від 13.09.2023 № 2124/01/01-07 з проектом додаткової угоди та розрахунком орендної плати; на адресу позивача повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В переліку додатків до позовної заяви, в т.ч., зазначена копія вказаної пропозиції з доказами направлення.

Однак фактично доказів на підтвердження направлення вказаної пропозиції про винесення змін до договору оренди землі (з додатками) на адресу відповідача до позовної заяви не додано, про що складено відповідний Акт про відсутність документів, зазначених в додатку до позовної заяви. Крім того, до позовної заяви також не додано доказів повернення поштового відправлення позивачу за закінченням терміну зберігання, як то вказано у позові.

Зазначене свідчить, що позовну заяву подано без дотримання усіх вимог, встановлених в статтями 162 та 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької міської ради від 10.01.2024 вих. № 02/03.3-20/00117 (вх. №138/08-07/24 від 16.01.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 02.02.2024 включно, шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження викладених позовній заяві обставин щодо направлення відповідачу пропозиції про внесення змін до договору оренди землі від 13.09.2023 № 2124/01/01-07 з проектом додаткової угоди та розрахунком орендної плати (документів про направлення пропозиції з додатками засобами поштового зв`язку);

- доказів повернення позивачу зазначеного поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд звертає увагу, що 02.02.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 23.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва