Ухвала

від 18.01.2024 по справі 910/16695/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

18.01.2024Справа № 910/16695/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Карасьов О. С.;

від відповідача: Сімонова Є. О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" (далі - ТОВ "Агросвіт Фарм", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (далі - ТОВ "ОТП Лізинг", відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.01.2024, суд поставив на розгляд заявлене у позові клопотання про залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечив.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в цій частині, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є визнання виконавчого напису № 449 від 02.06.2023, що був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Глібом Олеговичем за договором фінансового лізингу № 5135-AR-FL від 26.07.2019 року, таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, у разі задоволення позову, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а отже, є необхідність залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича до розгляду цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича ( АДРЕСА_1 ).

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/16695/23 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання до 22.02.24 до 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача) направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Леонтьєву Г. О. (третій особі) усі заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення) з додатками та надати суду докази такого направлення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 18 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 23 січня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна