Ухвала

від 22.01.2024 по справі 160/784/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2024 рокуСправа № 160/784/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі №160/784/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

18 грудня 2023 року від позивача надійшли заяви, в яких останній просить виправити помилки у виконавчих листах у справі № 160/784/23, виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.07.2023, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн., правильно вказавши: найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА

Згідно довідки від 19.12.2023р. справа №160/784/23 направлена 13.11.2023р. до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно довідки від 16.01.2024р. справа отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду та передано на розгляд судді Савченку А.В.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, згідно із частиною третьою вказаної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуюче наведене, суд дійшов висновку про призначення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 160/784/23 до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається із заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 160/784/23, заявник просить правильно вказати найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО ГЮРЗА» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 160/784/23 до розгляду в до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024р. о 13:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Савченко А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко