Ухвала

від 23.01.2024 по справі 480/8813/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 січня 2024 року Справа № 480/8813/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2023 року по справі №480/8813/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТГ Трейдинг» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Трейдинг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 4369218280408 від 02.06.2023 в частині застосування штрафу в сумі 13 945, 54 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 503518280408 від 27.07.2023 в частині застосування штрафу в сумі 10 814, 73 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

При цьому, в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 29.12.2023 року невірно зазначено номер податкового повідомлення-рішення від 02.06.2023, а саме: "4369218280408", замість вірного: "369218280408".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення від 29.12.2023 року, вірно зазначивши номер податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 02.06.2023, а саме, "№369218280408".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року по справі №480/8813/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТГ Трейдинг» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, виклавши його в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 369218280408 від 02.06.2023 в частині застосування штрафу в сумі 13 945, 54 грн.".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик