Ухвала
від 24.01.2024 по справі 344/16141/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/16141/18

Провадження № 11-кп/4808/33/24

Категорія ч. 3 ст. 186 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2023 року в кримінальному провадженні №12018090010001487 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду апеляційної скарги від начальника ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» надійшло повідомлення про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Коломийська виправна колонія №41» у зв`язку з тим, що засудженого ОСОБА_4 етапували до ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав обвинуваченого, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2023 року в кримінальному провадженні №12018090010001487 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області за участю засудженого ОСОБА_4

Апеляційний розгляд призначено на 30 січня 2024 року об 14 год. 00 хв.

ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції у зазначеній в ухвалі час.

Копію ухвали надіслати ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області для виконання.

Про прийняте рішення повідомити засудженого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116489532
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —344/16141/18

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 24.01.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Ковалюк І. П.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Ковалюк І. П.

Ухвала від 16.08.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Васильєв О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні