Ухвала
від 23.01.2024 по справі 292/1524/23
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1524/23

Номер провадження 2/292/40/24

У Х В А Л А

23 січня 2024 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районногосуду Житомирськоїобласті Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зевс" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Агро-Зевс", в якому просить розірвати договір оренди землі від 01.10.2016, укладений між нею та відповідачем, на земельну ділянку кадастровий номер 1825484600:03:000:0120, що розташована в адміністративних межах на території Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (на сьогодні Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області) та стягнути на її користь заборгованість зі сплати орендної плати з урахуванням індексів інфляції за період 2021-2023 роки в сумі 2275 грн. 78 коп., пеню за період з 01.01.2022 по 08.12.2023 в сумі 8078 грн. 28 коп, а всього 10354 грн. 06 коп.

Ухвалою судді від 22 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та надано строк для виправлення недоліків.

22.12.2023 копію даної ухвали направлено рекомендованим листом на поштову адресу позивачки, зазначену в її позовній заяві.

Згідно рекомендованого повідомлення № 0600239937443 про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали отримана позивачкою ОСОБА_1 особисто - 29.12.2023

Ухвалою суду від 22.12.2023 у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовлено і роз`яснено необхідність сплатити судового збору за одну вимогу майнового характеру в сумі 1073,60 грн. та за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1073,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на23.01.2024ухвала прозалишення позовубез рухупозивачкою невиконана і судовийзбір несплачений,що унеможливлює призначення справи до судового розгляду, а тому суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 263, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зевс" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі та пені вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз"яснити позивачці ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116491637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —292/1524/23

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні