Рішення

від 24.01.2024 по справі 701/75/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/75/24

Номер провадження2/701/107/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 доМаньківської селищноїради провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 84 років помер позивача рідний дід по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 23.07.2020 року складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 04.10.2023 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Зареєстроване місце постійного проживання ОСОБА_2 на час смерті було в АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Дзензелівка від 30.10.2023 року №358. Також даною довідкою підтверджується, що на час смерті спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом та за заповітом був син ОСОБА_3 . Також дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Дзензелівською сільською радою від 4 липня 2013 року зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №17, інформацією про інших спадкоємців Маньківська селищна рада не володіє. За життя позивача дід по батькові ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради 04.07.2013 року за реєстраційним №17. Даним заповітом ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належати на час смерті і на що за законом він матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_3 . Відомо, що після смерті ОСОБА_2 позивача батько прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області. Його батько ОСОБА_3 (син покійного ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років в селі Дзензелівка Уманського району Черкаської області, про що 14.02.2023 року складено відповідний актовий запис №45, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 03.06.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Дзензелівка від 30.10.2023 №359 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцем покійного ОСОБА_3 за законом є син ОСОБА_1 . На час смерті спадкодавець проживав у житловому будинку покійного батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Дзензелівським старостинським округом не був. Маньківська селищна рада не володіє інформацією про інших спадкоємців.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №105/2023 рік, номер у Спадковому реєстрі 70933689, що підтверджується інформацією, вказаною у листі державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 13.07.2023 року №520/02-14 та у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73191138 від 13.07.2023. Також, довідка Маньківської державної нотаріальної контори від 04.10.2023 року №891/01-16 підтверджує, що по факту смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведена спадкова справа №105/2023 рік, спадкоємцем померлого за законом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, його батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька (його діда) ОСОБА_2 , проте не переоформив спадкових прав у зв`язку із смертю, і ці права перейшли до нього в порядку спадкування за законом. Так, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка під кадастровим номером 7123181500:02:001:0290 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1113 га., (за уточненими даними ДЗК площа складає 2,1112 га.), розташована в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту, належна спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №178400 від 15.11.2004. Також залишилась 1/2 частка земельної ділянки під кадастровим номером 7123181500:02:001:0072 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5522 га., розташована в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту, належна спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.02.2015 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі №240 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №1-150. Наявність та належність спадкового майна підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 04.10.2023, наявними копіями державного акту та свідоцтва про право на спадщину. При цьому, оригінали вказаних правовстановлюючих документів відсутні, тобто втрачені. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою від 04.10.2023 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті діда ОСОБА_2 . На що постановою від 04.10.2023 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори державним нотаріусом Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1112 га., та 1/2 частку земельної ділянки площею 1,5522 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійному майно мотивована тим, що заявником - спадкоємцем не пред`явлено оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 09.10.2020 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №131 за 2020 рік. Згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що за даними Єдиного реєстру заповітів та Єдиного реєстру спадкових справ було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 4 липня 2013 року за р.№17 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 . Також повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.07.2023 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №105 за 2023 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_3 були відсутні. За вказаною інформацією, інші спадкоємці відсутні, заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше ніхто не подавав. Тобто, за сукупністю викладеної у постанові нотаріуса інформації, підтверджується факт прийняття спадщини позивачем, відсутність інших спадкоємців. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

Позивач до суду не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Маньківської селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 84 років помер позивача рідний дід по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 23.07.2020 року складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 04.10.2023 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.11).

Зареєстроване місце постійного проживання ОСОБА_2 на час смерті було в АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Дзензелівка від 30.10.2023 року №358. Також даною довідкою підтверджується, що на час смерті спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом та за заповітом був син ОСОБА_3 . Також дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Дзензелівською сільською радою від 4 липня 2013 року зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №17, інформацією про інших спадкоємців Маньківська селищна рада не володіє (а.с.12).

За життя позивача дід по батькові ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради 04.07.2013 року за реєстраційним №17. Даним заповітом ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належати на час смерті і на що за законом він матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_3 (а.с.13).

Позивача батько ОСОБА_3 (син покійного ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років в селі Дзензелівка Уманського району Черкаської області, про що 14.02.2023 року складено відповідний актовий запис №45, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 03.06.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.14).

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Дзензелівка від 30.10.2023 №359 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцем покійного ОСОБА_3 за законом є син ОСОБА_1 . На час смерті спадкодавець проживав у житловому будинку покійного батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Дзензелівським старостинським округом не був. Маньківська селищна рада не володіє інформацією про інших спадкоємців. (а.с.15).

Судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_3 позивач у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №105/2023 рік, номер у Спадковому реєстрі 70933689, що підтверджується інформацією, вказаною у листі державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 13.07.2023 року №520/02-14 та у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73191138 від 13.07.2023 (а.с.16).

Довідка Маньківської державної нотаріальної контори від 04.10.2023 року №891/01-16 підтверджує, що по факту смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведена спадкова справа №105/2023 рік, спадкоємцем померлого за законом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.18).

Тобто судом встановлено, що позивача батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька (його діда) ОСОБА_2 , проте не переоформив спадкових прав у зв`язку із смертю, і ці права перейшли до нього в порядку спадкування за законом.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельна ділянка під кадастровим номером 7123181500:02:001:0290 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1113 га., (за уточненими даними ДЗК площа складає 2,1112 га.), розташована в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту, належна спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №178400 від 15.11.2004. Також залишилась 1/2 частка земельної ділянки під кадастровим номером 7123181500:02:001:0072 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5522 га., розташована в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за межами населеного пункту, належна спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.02.2015 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі №240 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №1-150. Наявність та належність спадкового майна підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 04.10.2023, наявними копіями державного акту та свідоцтва про право на спадщину (а.с.19, 20, 21, 22, 23).

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою від 04.10.2023 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті діда ОСОБА_2 . На що постановою від 04.10.2023 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори державним нотаріусом Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1112 га., та 1/2 частку земельної ділянки площею 1,5522 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійному майно мотивована тим, що заявником - спадкоємцем не пред`явлено оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.24,25).

У видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 09.10.2020 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №131 за 2020 рік. Згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що за даними Єдиного реєстру заповітів та Єдиного реєстру спадкових справ було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 4 липня 2013 року за р.№17 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 . Також повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.07.2023 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №105 за 2023 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_3 були відсутні. За вказаною інформацією, інші спадкоємці відсутні, заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше ніхто не подавав. (а.с.17). Тобто, за сукупністю викладеної у постанові нотаріуса інформації, підтверджується факт прийняття спадщини позивачем, відсутність інших спадкоємців.

Згідно п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Згідно п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Разом з тим, нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, підтверджено наявність та факт прийняття спадщини позивачем, відсутність інших спадкоємців, що вбачається із наданої інформації.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідках виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області с. Дзензелівка від 30.10.2023 року №358, №359, у заповіті від 4 липня 2013 року, зареєстрованого за р.№17, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 04.10.2023 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з кола спадкоємців, визначеного законом, який прийняв спадщину, є лише ОСОБА_1 , позивач по справі.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

Листом головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 11.10.2023 року №29-23-0.3-5863/2-23 у відповідь на адвокатський запит отримано інформацію, згідно якої повідомлено, що на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №178400 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7123181500:02:001:0290 в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області. Повідомлено також, що за даними Державного земельного кадастру за ОСОБА_2 обліковується 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 7123181500:02:001:0072.(а.с.20,27).

У зв`язку із втратою правовстановлюючих документів здійснено відповідну публікацію в газеті «Жашківщина», №101-102 (110380) за 22.12.2023 року. (а.с.28-29).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до статті 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 321 ЦК України право власностіє непорушним.Ніхто неможе бутипротиправно позбавленийцього правачи обмеженийу йогоздійсненні.Особа можебути позбавленаправа власностіабо обмеженау йогоздійсненні лишеу випадкахі впорядку,встановлених законом.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст.14 ЦК України.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав може бути визнання права.

За ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 325 ЦК України, суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Захист права власності може бути здійснений, зокрема, шляхом визнання права особи відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК Украни, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Дослідивши обставини справи, та враховуючи, що позивач набув право власності на вказане у позовній заяві майно на законних підставах, а також зважаючи на те, що заявлений позов відповідає визначеним законом способам захисту і законність підстав такого набуття не заперечено, матеріали справи не свідчать про порушення позивачем прав інших осіб, з метою усунення невизначеності відносин власності з приводу майна, що є предметом позову, суд визнає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 188, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321, 322, 328, 355, 356, 361, 364, 386, 391-392, 1218, 1220, 1225, 1223, 1258, 1259, 1261-1265, 1268, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзензелівка Уманського району Черкаської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1112 га., під кадастровим номером 7123181500:02:001:0290, належної спадкодавцеві згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №178400 від 15.11.2004, розташовану згідно даних вказаного державного акту в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, та на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5522 га., під кадастровим номером 7123181500:02:001:0072, належної спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.02.2015 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі №240 за 2014 рік, зареєстрованого в реєстрі за №1-150, розташовану згідно даних вказаного свідоцтва в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський