Ухвала

від 24.01.2024 по справі 212/7441/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7441/15-ц

2/212/32/24

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився , про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву не подала. Окрім цього будь-яких заяв про витребування додаткових доказів, про долучення доказів, огляд доказів, забезпечення доказів, до суду не направила.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, повторно просила відкласти, посилаючись на факт перебування у відпустці. Попередньо неодноразово, будучи належним чином повідомленою про дату судового засідання 16.11.2023, 6.12.2023, 21.12.2023, 15.01.2024 зверталася до суду із клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Відтак, з 19.10.2023 року, тобто з моменту постановлення Ухвали про відновлення провадження у справі, по 24.01.2024 року, будучи обізнаною про наявність цивільної справи у суді, про строки подання до суду заяв по суті та інших клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, до суду не направила.

Виходячи з вищенаведеного, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач та її представник відзив на позовну заяву не подали, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197, 198, 200 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 14лютого 2024року на10-00годину у залі судового засідання №300, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис