Ухвала

від 22.01.2024 по справі 455/1634/23

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1634/23

Провадження № 2/455/32/2024

УХВАЛА

22 січня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дашинича І.Б. не з`явилися, проте від адвоката Дашинича І.Б. надійшло клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи присутня заява останньої в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Дашинича І.Б. та залучення Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області у даній справі як співвідповідача.

У зв`язку із вищенаведеним, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.51,182,258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дашинича Івана Богдановича задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якості співвідповідача - Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області (юридична адреса: с. Бісковичі, Самбірського району Львівської області ( ЄДРПОУ 04370030).

Оголосити перервуу підготовчому судовому засіданні до 12 лютого 2024 року 15 год 00 хв.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу, одночасно зкопією ухвалипро залученняспіввідповідача усправі надіслатикопію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір