Ухвала

від 23.01.2024 по справі 606/2/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

606/2/24

У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Худої Ірини Романівни про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/2/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА", товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференці, ї-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА", товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 01 лютого 2024 року.

23 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Худа І.Р. звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням сервісу "EASYCON".

Відповідно до ч.1,2,3 ст.212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про проведення судовогорозгляду цивільноїсправи в режимі відеоконференції слід задовольнити.

На підставівикладеного,керуючись ст.212ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката ХудоїІрини Романівни пропроведення судовогорозгляду цивільноїсправи №606/2/24 запозовом ОСОБА_1 доприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенка ЄвгенаМихайловича,товариства зобмеженою відповідальністю"ТЕХНОЛОГІКА",товариства зобмеженою відповідальністю"БрайтІнвестмент",третя особаприватний виконавецьвиконавчого округуТернопільської областіСнігур ОлегЮрійович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,в режимівідеоконференції, задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 606/2/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА", товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" із використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивача Худі І.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча