Ухвала

від 23.01.2024 по справі 126/2200/23

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/2200/23

Провадження № 2-о/126/5/2024

"23" січня 2024 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 13.09.2023 окреме провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В якості заінтересованої особи в справі заявники зазначили Бершадську міську раду Гайсинського району Вінницької області.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали до суду заяву про заміну заінтересованої особи - Бершадської міської ради на належну заінтересовану особу Джулинську сільську раду.

Вивчивши клопотання заявників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Бершадську міську раду Гайсинського району Вінницької області на належну заінтересовану особу Джулинську сільську раду, залучивши її до участі у справі № 126/2200/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол