Провадження №2/748/66/24
Єдиний унікальний № 743/446/23
У Х В А Л А
22 січня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши заяву представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову - адвоката Даниленка Платона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2024 року на електронну адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області від представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову - адвоката Даниленка П.О. надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Клопотання обґрунтоване тим, що постійним місцезнаходженням адвоката є м. Київ, прибути в судове засідання у м. Чернігів такої фізичної можливості немає, тому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову - адвоката Даниленка Платона Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити, надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову - адвоката Даниленка Платона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, відкладене на 31 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Хмільницької міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову - адвоката Даниленка Платона Олександровича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Меженнікова
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116500845 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні