Справа № 297/82/24
УХВАЛА
24 січня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Павлової Емілії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг.
Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 15.02.2024 року на 09:00 годин.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлова Е.С. 22.01.2024 року через систему електронний суд подала клопотання, в якому просила проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, через ВКЗ, оскільки мешкає у м. Київ, однак, представник бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Представник позивача зареєстрована в підсистемі "Електронний суд", має технічну можливість брати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Можливість проведення відеоконференції є і у представника позивача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та забезпечити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлової Е.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Павлової Емілії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг, призначене 15лютого 2024року на09:00годин,та всінаступні судовізасідання усправі проводити заучастю представникапозивача адвоката ПавловоїЕмілії Сергіївни,в режимівідеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лайош ГАЛ
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116503254 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
ГАЛ Л. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні