Ухвала

від 24.01.2024 по справі 301/172/24

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/172/24

2-о/301/65/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Попфалуші О.А. Терпай І.І., при секретарі Сатін Н.М., за участі заявника ОСОБА_1 , особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час, а саме з 2010 року, проживає за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , дядьком його тестя, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, здійснює постійну допомогу у веденні господарства та доглядаю за останнім. У зв`язку із життєвою ситуацією, що склалася, на даний час заявник є єдиним, хто зможе про нього потурбуватись і бажає його доглядати та бути його опікуном, оскільки інших членів сім`ї чи близьких родичів, які б могли та хотіли здійснювати догляд останній не має.

Останнім часом, стан його здоров`я не дає йому можливості самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не може нормально спілкуватися, не всі його розуміють, він не може самостійно ходити в магазин за покупками, не розрізняє гроші, не може нормально одягатися, проявляє неадекватність, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, періодично агресивний, часто тікає з дому, потребує як постійного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК за №531134. Також, з раннього віку відстає у психо-мовному розвитку, навики самообслуговування в нього розвинуті слабо, відмічені слухові галюцинації, потребує стороннього догляду та має діагноз легкої розумової відсталості з психічними включеннями, що підтверджується висновком лікаря психіатра.

Заявник, ОСОБА_1 , має постійний та стабільний дохід, що підтверджується довідкою форми ОК - 5 від 24.12.2023 року.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка серії ВР за №002002983. Має можливість та бажання бути опікуном ОСОБА_2 .

На підтвердження викладеного, просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним та стійким?

- чи може ОСОБА_2 , усвідомлювати свої дії, керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи?

- чи здатний ОСОБА_2 , внаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям зміст?

- чи може ОСОБА_2 , із врахуванням стану здоров`я особисто брати участь в судовому засіданні?

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , особи стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , який не заперечував щодозадоволення вимог вкладених в заяві, перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41.

Відповідно дост.252 ч.1 п.5 ЦПК Українина час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним та стійким?

- чи може ОСОБА_2 , усвідомлювати свої дії, керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, цілеспрямовано вести свої справи?

- чи здатний ОСОБА_2 , внаслідок його захворювання розуміти значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям зміст?

- чи може ОСОБА_2 , із врахуванням стану здоров`я особисто брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Терпай І.І.

Попфалуші О.А.