Ухвала
від 24.01.2024 по справі 335/8062/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/8062/21

Провадження №: 2/332/61/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання між Заводським районним судом м.Запоріжжя та Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви відповідач зазначив про те, що через ведений воєнний стан в країні він був змушений виїхати до м. Києва і наразі приїхати до суду немає змоги.

Відповідно доУказу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні"затвердженогоЗаконом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 рокув Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене,з метоюнедопущення порушенняправа відповідачана участьв судовомузасіданні,зважаючи наситуацію якасклалась вкраїні черезвоєнні дії, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, організацію якої доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 16-00годину01.02.2024року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Запоріжжя та Деснянським районним судом м. Києва.

Доручити Деснянському районномусудум.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Буркацького Валерія Леонідовича

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Деснянського районногосудум.Києва та особам, які будуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженнюне підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Марченко

Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116504350
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —335/8062/21

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні