Ухвала

від 24.01.2024 по справі 493/1794/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1794/23

Номер провадження 2/493/64/24

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про уточнення позовних вимог,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовною заявою до Березівського ліцею Балтської міської ради Одеської області, Відділу освіти Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання виплатити середній заробіток.

24.01.2024 року на адресу Балтського районного суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог,

Вивчивши надану заяву, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог відсутні підтвердження про надіслання даної заяви відповідачам.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява про уточнення позовних вимог, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про уточнення позовних вимог залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ