Ухвала

від 23.01.2024 по справі 740/7844/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 740/7844/23

Кримінальне провадження 1-кп/728/47/24

У ХВ АЛ А

23 січня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270300001032 від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_14 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки в його змісті відсутні анкетні дані щодо потерпілого ОСОБА_9 , якому його підзахисний ОСОБА_12 відшкодував шкоду.

Інші учасники судового проваджедння підтримали клопотання захисника ОСОБА_14 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти поверннення обвинувального акту прокурору, вказуючи на те, що анкетні дані потерпілого ОСОБА_9 помилково не були зазначені в обвинувальному акті, це технічна помилка. Вказана особа, як потерпілий, зазначена у реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Також був допитаний в ході досудового розслідування.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний актмає містититакі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як вбачається з обвинувального акта, в його змісті не зазначений потерпілий ОСОБА_9 . Відомості про нього, як потерпілого, містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається із роз`яснень, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають призначити судовий розгляд.

Не зазначення прокурором в обвинувальному акті анкетних даних потерпілого не є перешкодою для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Вказана обставина не позбавляє можливості прокурора в подальшому вирішити питання шляхом зміни обвинувачення відповідно до положень ст. 338 КПК України.

Керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1