Ухвала

від 17.01.2024 по справі 910/9076/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 910/9076/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (повний текст якого складено та підписано 23.11.2018)

у справі № 910/9076/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Київська міська рада

про стягнення 526 240 476,28 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі №910/9076/18.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, колегією встановлено порушення вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.09 № 270 (з відповідними змінами) щодо доставки поштою судових відправлень.

Так, 12.12.2023 поштове відправлення з відміткою «Судова повістка» за трек-номером 0600237892221 було направлено на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" - 01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 7/11, приміщення 28.

Станом на 17.01.2024 відсутня інформація щодо вручення або невручення адресату (позивачу) поштового відправлення за трек-номером 0600237892221.

Згідно актуальної інформації на сайті «Укрпошта», зазначено, що поштове відправлення за трек-номером 0600237892221 про вручення позивачу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 про відкладення розгляду справи на 17.01.2024 «прямує до точки видачі/доставки».

Тобто, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 про відкладення розгляду справи на 17.01.2024, яка була надіслана на адресу скаржника 12.12.2023 та прийнята до поштового відділення для відправки 14.12.2023 знаходиться у відділенні поштового зв`язку з 14.12.2023.

АТ "Укрпошта" здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.09 № 270 (з відповідними змінами).

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Конституції України, ГПК України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 106 Правил бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається до суду.

Згідно з п. 116 Правил у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Відповідно до п. 99-2 Правил рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис.

Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання послуг поштового зв`язку закріплена п. 129 Правил надання послуг поштового зв`язку.

З зазначених норм права випливає, що у разі повернення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», мають зазначатись причини невручення, а не причини повернення такого рекомендованого листа.

Відповідно до ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п.10 ч. 3 ст. 2, ст.114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071), у разі неможливості виплати одержувачу поштовий переказ зберігається об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня його надходження.

Отже, несвоєчасна доставка зворотних повідомлень щодо вручення учасникам провадження поштової кореспонденції або поштових повернень (як і неправильне фіксування підстав невручення через відмову особи отримати кореспонденцію тощо), призводить до порушення прав учасників судового провадження та гарантованих прав осіб, що є неприпустимим у демократичному суспільстві (може бути підставою як дисциплінарної, так і іншої відповідальності, свідчити про недбалість тощо).

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання розумних строків тривалості судового провадження в цілому, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22) інформацію інформацію щодо обставин вручення (невручення) поштового відправлення станом на 17.01.2024 поштового відправлення за трек-номером 0600237892221, яке було направлено на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія": 01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 7/11, приміщення 28.

Колегія повідомляє, що 17.01.2024 розгляд справи було відкладено на 19.02.2024.

Судом здійснено відправлення копії цієї ухвали суду від 17.01.2024 позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" на його юридичну адресу: 01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 7/11, приміщення 28, а саме поштове відправлення за трек-номером 0600244376492.

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення судом порушень розумних строків тривалості судового провадження в цілому, Північний апеляційний господарський суд звертає увагу АТ "Укрпошта" про необхідність здійснити належний контроль з дотриманням вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.09 № 270 (з відповідними змінами) стосовно вручення поштового відправлення за трек-номером 0600244376492.

Водночас, суд апеляційної інстанції повідомляє АТ "Укрпошта" про встановлену чинним законодавством України відповідальність за невиконання, несвоєчасне виконання вимог суду. Зокрема, главою 9 ГПК України передбачені заходи процесуального примусу з метою запобігання створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Керуючись статтями 2, 43, 73, 91, 114, 234, 253, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати АТ "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22) невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо обставин вручення (невручення) поштового відправлення станом на 17.01.2024 поштового відправлення за трек-номером 0600237892221, яке було направлено на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" за його юридичною адресою: 01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 7/11, приміщення 28.

2. Зобов`язати АТ "Укрпошта" здійснити належний контроль з дотриманням вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.09 № 270 (з відповідними змінами) стосовно вручення поштового відправлення за трек-номером 0600244376492.

3. Попередити АТ "Укрпошта" про встановлену відповідальність за невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

4. Надіслати копію ухвали АТ "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22) та учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков